Bueno que os parece este "juguete"?



Yo si no fuera por que el procesador que lleva es un poco caca me lo pillaria, aunque gracias a la mierda de procesador dicen que la bateria dura 8h

a mi parecer se keda algo korto en algunos aspektoos komo la ram o asi.


vamos ke o tiene un precio espectacular o .................................RIP

Pero piensa para que está creado este portatil...

El perfil de usuario es el del típico que sólo hace usar el navegador, la mensajería instantánea, el procesador de textos, ver películas y escuchar música.

¿Cuanto procesador o memoria necesitas para esto? Obviamente si cometes la cagada de pillar el que trae XP pues se te queda corto, pero el que lleva Linux piensa que su SO ha sido creado a posta para el hardware que lleva, lo cual permite sacarle todo el partido.

Piensa que estamos en un mundo donde la conexión a Internet ubicua te permite tener acceso a herramientas web que sustituyen a las aplicaciones instaladas en el propio ordenador (desde aplicaciones ofimáticas a reproductores de vídeo y música). Entonces... todo se centra en el uso de un navegador ligero, y eso Linux te lo permite (aunque Firefox poco a poco va corrigiendo esto).

Ergo... a mí me gusta este ultraportatil, pero para mí sigue siendo un poco grande (lo podría llevar en el bolso, pero no es práctico a la hora de salir de marcha). Tal vez el camino sigue siendo el emprendido por Nokia, un N810 con teclado por bluetooth y tira adelante. Problema: La puta batería...

Queda tiempo hasta llegar al gadget perfecto

P.D: Su precio es 299 euros en el FNAC sarto Si te mueves un poco lo puedes encontrar más barato.

Por cierto, hoy salía este post en Xataca que va al pelo a este post:

http://www.xataka.com/2008/07/31-que-ul ... il-comprar

El firefox chupa ram que da gusto y con 512Mb yo creo que se queda un poco corto.

Hace algunos años creo que HP saco unos terminales TONTOS usease que no puedes instalar nada unicamente hacer una tarea en concreto (con este te conectabas a internet pero solo usando un navegador web)

A mi lo que me gustaria saber es si mi final scratch funcionaria con este portatil (los requisitos minimos del traktor son casi casi lo que lleva el portatil) porque si es asi me lo compro sin pensarlo dos veces.

Tengo un colega que lo tiene, y esta bastante chulo. Cuesta teclear con él al principio, pero si no tienes morcillas por dedos te acostumbras. Con linux el firefox va relativamente bien, auque supongo que para tus cometidos necesitas windows.
Si lo quieres sólo para aplicaciones multimedia creo que es un poco arriesgado..

Otro aspecto importante es que no tiene partes mecànicas como discos duros, pues todo va con memorias Flash, y por lo tanto es mas resistente a golpes, etc.
Una pijadilla para cacharrear, vamos.

Yo de tú me miraría también los Acer One, tienen un precio similar y un precesador mejor (Atom).
http://acer.controlp.com/acer/productos.asp?ID=29414

Pues la verdad que no conocía el Acer éste... y por la diferencia que hay de precios merece la pena ... Arghhh! Le falta lector de tarjetas algo bastante básico hoy en día...

Cómo me gusta que las compañías de ordenadores empiecen a poner Linux como S.O.

Tiene un lector de tarjetas SD. De hecho, puedes meter en una tarjeta una distro de linux, meterla en el lector y arrancar desde allí.

yeaaaaaaaaahhh

quiero unoooo!!!

la verdad que el ASUS me había llamado la atención, pero no me acababa de convencer el poco procesador y la pantalla (que en lugar de hacerla más ancha le hacen los bordes más gordos...).

Carlos: siempre he pensado que un portátil debe ser un portátil. No un ordenador que necesita una bolsa para él solito y que pesa más que la mochila llena de cuadernos... Para hacer cosas importantes ya tenemos ordenadores de sobremesa. Son para trabajar, no? Pues trabaja en casa, no cuando estás de vacaciones!

Con estos portátiles puedes navegar por internet, tener cuatro vídeos, hacer documentos de texto, hojas de cálculo, videoconferencias, crackear WEP i WAP y te cabe casi en un bolsillo.

Qué más quieres?

Hoy los he visto por 220€ a precio de distribuidor.

Esos ultraportatiles no te caben en el bolsillo y no los puedes tener en modo hibernación para sacarlos rápidamente cuando tienes que hacer consultas (por ejemplo en el metro o cualquier otro lugar que requiere poco espacio y manejabilidad)

Para todo eso que dices yo echaba mano de mi N770, el problema es la batería, que tres o cuatro horas me la fulmino en seguida y no termina de ser práctico para según que cosas (que le jodan a las pantallas táctiles).

Luego pasé al N93. Que sí, no está mal, resuelve el tema de la manejabilidad gracias al teclado y me da una batería con una autonomía de un día que me permite explotar el cacharro a saco. El problema es que sigue siendo un móvil/smartphone y se queda corto en el tema de ram/procesador/sistema operativo. No puedo tener más de dos o tres aplicaciones corriendo al mismo tiempo, porque o sino se cierran todas al no dar a basto.

Conclusión. Necesito un móvil tipo el N93, pero que pueda yo seleccionar las piezas que quiero que disponga (la revolución que supuso el PC en su tiempo frente a hardware corporativo y cerrado). Con un SO ligero que yo pueda tunear para adaptarlo a las características de mi móvil (introducir GNU/Linux definitivamente en los teléfonos móviles).

Para usos a lo grande ya me basta con mi portátil Vaio SZ5XN que es ligero y a la vez con la suficiente potencia para todo lo que yo hago.

No tienen hibernación ni nada similar a cuándo cierras el mac (que se queda con la lucecita parpadeando...)?? pues vaya...

He encontrado esta comparativa entre el Eeepc y el Acer One

http://bp1.blogger.com/_B_mSgrXvdq0/SHs ... a+UMPC.png

El de Acer tampoco tiene mala pinta... lo que me gustaria saber es este ultimo cuanta duracion tiene la bateria.

PD Creo que en el acer one si que tiraria el final scratch xDDD

Es decir, sí que tienen hibernación xD me refería a que no los puedes tener en modo hibernación metido en el bolsillo para sacarlo rápidamente en cualquier lugar como si fuera móvil. No lo permite por lo obvio, se calientan

mierda...! Es confuso, eh? Por lo general el Acer tiene mejor pinta, pero resulta que su tarjeta Wifi no tiene chipset Atheros (algo bastante importante...)

Quizás lo mejor sea esperar un tiempo

Yo no me compraría nada de Acer por muchos años que pasaran.

Ahi tienes razon... yo no se por que pero todos los portatiles de Acer que conozco han tenido problemas, ya sea por la memoria el disco duro el lector, bateria etc...

Lo barato sale caro. No hay más vuelta de hoja. Dell es otra especialista en precios baratos y componentes de saldo.

Cuánta razón lleváis en lo de Acer...

aunque después de haber trabajado en un servicio técnico, puedo decir que venían muchos más Asus que Acer....

Pues sí, Acer no es la mejor marca sin duda, pero tratándose de portatiles de bajo coste no creo que haya mucha diferencia con el Asus. El que sí que ni me miraría es el Kira de Airis...